新闻导读:

8月16日，国内第一起因“同人作品”而被判诉的案件，在广州天河区法院作出一审宣判：金庸胜诉，获赔188万元。

案件回顾

金庸起诉称，2015年，大陆地区出版发行的小说《此间的少年》中所描写人物的名称都来源于他的作品《射雕英雄传》《天龙八部》《笑傲江湖》《神雕侠侣》等，且人物间的相互关系、人物的性格特征及故事情节与上述作品实质相似。该小说由杨治署名“江南”发表，由被告联合出版公司出版统筹、被告精典博维公司出版发行，在大陆地区大量出售。

金庸认为，自己作品中的人物名称、关系形象、故事情节等元素，都是独创，杨治未经许可，照搬原告作品中的经典人物，在不同环境下量身定做与自己作品相似的情节，对自己作品进行改编后不标明改编来源，擅自篡改自己作品人物形象，严重侵害了自己的权利。

《此间的少年》是作者杨治（笔名：江南）在2001年刚刚大学毕业后，以宋代嘉佑年间为背景，以北京大学为模板的“汴京大学”中发生的故事，书中乔峰、郭靖、令狐冲等金庸武侠中的大侠们，化身为大学生演绎起与武侠世界完全不同的校园生活百态。

《此间的少年》曾在2002年、2004年、2007年和2010年被不同出版社多次出版，据小说自称“迄今历5个版本，110万册”，豆瓣评分更是达到8.4。

甚至有豆瓣网友写书评称：“生平不拜读江南，遍阅金庸也枉然”。

足见其受欢迎程度。

而在2010年，根据《此间的少年》改编的同名电影也上映了。

这本小说已成为一代人共同的校园回忆。

一审法院做出判决

杨治、北京联合、北京精典应立即停止涉案不正当竞争行为，停止出版发行小说《此间的少年》并销毁库存书籍；

杨治、北京联合、北京精典应在《中国新闻出版广电报》中缝以外的版面刊登声明，同时在新浪新闻首页显著位置连续72小时刊登声明，向查良镛公开赔礼道歉，并消除不正当竞争行为所造成的不良影响；

杨治应赔偿查良镛经济损失人民币168万元，北京联合、北京精典就其中30万元承担连带责任；

杨治应赔偿查良镛为制止侵权所支付的合理开支人民币20万元，北京联合、北京精典就其中3万元承担连带责任；

驳回查良镛的其他诉讼请求。

而原被告均未亲自到庭，也均未当庭明确是否上诉。

小评

喜欢看文学的人都知道，同人作品很多，利用知名小说、影视或动漫作品中的人设、故事情节为背景，进行的二次创作，是乐趣所在，也能让作品更加有名。而利用同人作品牟利的，也有很多，只不过没有《此间的少年》这般大的收益。况且，如当年周星驰拍《功夫》，用了杨过，小龙女的名字和一些金庸武侠中的招式，主动找金庸先生付版权费。这就能清晰地看出国人的知识产权意识仍不够普及，大家还有很多知识产权相关的缺失。所以，关注我们，联系我们！广州粤高，为您提供知识产权布局策略，为您的企业发展保驾护航！

部分内容来源：羊城派，版权属于原作者，文章仅代表作者观点，不代表本公众号立场。如来源标注有误请告知，我们会及时予以更正/删除。